グルーガンのメリットとデメリット
メリット
・速やかな接着が可能である
・一定の強度があるため仮止めに使える
・様々な素材に使える
・速やかな接着が可能
・充填剤としても使える
デメリット
・接着剤より接着強度が弱い
・規定温度までの上昇に時間がかかる
・液だれする
今手元にグルーガンが３種類あります。
・一般的なもの。100均やホームセンターなどで売られているタイプ コード式
・大きいサイズのグルーを使うもの。主にネットで売られているタイプ コード式
・前回紹介した、INGCO充電式グルーガン
全く違うそれぞれの製品ですが「液だれ」は必ずします。仕組み的に液だれしないと作業ができないとも言えます。初めてグルーガンを使った人には、低評価の要因になるところかと思います。
さて、それぞれのグルーガンと液だれの様子を画像で紹介します。
コード式グルーガンは、どれも金属製の折り畳み式スタンドが付いています。スタンドを使うと吐出口は下向きになるので必ず液だれします。液だれしないように工夫して上向きにすれば、グルーの出が悪くなる可能性があります。
大きい方のコード式グルーガンの液だれがあまりにもひどかったので、充電式を買いました。液だれはとても少なかったです。バッテリーの重さで自立するので、吐出口も水平のままです。
しかし、元のコード式のグルーガンより作業は大変です。グルー送り出しレバーがきつすぎて、普通の握力では押し出せません。後で見たら、グルーにたくさん送り出し傷がついていました。
グルーガンの液だれは避けられないところです。一番液だれのひどいコード式グルーガン大が一番使いやすいという皮肉な結果になっています。
液だれが必至であることを考慮に入れ、コード式グルーガンは、プラケースに入れて収納しています。作業時には、液だれの受け皿としてケースの蓋部分に置いています。それで、掲載した画像のようになっています。
さて、何かデメリットを強調したような内容になってしまいました。しかし、液だれというデメリットより、たくさんのメリットの方が大きいので、グルーガンはとても役立つ道具だと思います。
DIY以外にも
・帽子や衣服のアクセサリーが取れたとき
・接着と充填が同時に必要なとき
・様々な仮止め
・カラーグルーを使えば、手芸や工作の準主役にもなり得る
